！在所有關(guān)于變頻空調(diào)省電的解釋中，這是一個最無恥的說法！

　　經(jīng)濟之聲：“一晚只用很少的電”在實驗室當中是可以實現(xiàn)的，并且商家拿出了經(jīng)得起推敲的檢驗報告。

　　本人不理解經(jīng)濟之聲憑什么認定商家拿出的檢驗報告是經(jīng)得起推敲的？

　　可以肯定的是，報告涉及的諸多的附加條件在生活當中根本沒有辦法滿足，實驗室的數(shù)據(jù)跟生活當中必然會存在差距，這種數(shù)據(jù)應(yīng)不應(yīng)當出現(xiàn)在宣傳語當中？

　　用實驗室數(shù)據(jù)說話，或許是該行業(yè)的習(xí)慣，至于實驗室數(shù)據(jù)與實際使用環(huán)境下存在差異，那是消費者理解誤差！

　　實驗室數(shù)據(jù)說話，符合實事求是和科學(xué)求真的原則，應(yīng)該成為各行各業(yè)的習(xí)慣。關(guān)鍵在于，我們?nèi)绾卫脤嶒炇覕?shù)據(jù)？

---