正弦波的波形因數(shù)為π/2√2≈1.1107。
校準(zhǔn)平均值≈1.1107*整流平均值。
由于其修正系數(shù)的基于正弦波獲取的,校準(zhǔn)平均值等于有效值只有在被測(cè)信號(hào)為正弦波時(shí)才成立。所以該方法不能適用于所有信號(hào)。因此,采用均值檢波法的萬(wàn)用表,不能用于測(cè)量非正弦波的有效值。
1、在正弦波的測(cè)量上,校準(zhǔn)平均值(mean)的測(cè)量完全符合測(cè)量要求。
2、校準(zhǔn)平均值mean值在數(shù)值上還接近正弦調(diào)制PWM的基波有效值。所以有人提出有人提出可以用mean值取代變頻器電壓波形的基波有效值,但是有很大的局限性。
校準(zhǔn)平均值(mean)測(cè)量變頻器PWM波形局限在電壓信號(hào),電流信號(hào)包含了較大的低次諧波,而高次諧波含量非常小,此時(shí),mean值與基波有效值差距較大。
校準(zhǔn)平均值應(yīng)用與變頻器的PWM測(cè)試,若精度要求高,還是有很多局限前提:
1、正弦調(diào)制;
2、開(kāi)關(guān)頻率足夠高;
3、開(kāi)關(guān)頻率是基波頻率的整倍數(shù);
顯然,許多情況下,上述條件并不能完全滿足。目前,變頻調(diào)速技術(shù)發(fā)展迅速,非正弦調(diào)制的變頻器越來(lái)越多,對(duì)于一般用戶,可能根本不知道其變頻器采用何種調(diào)制方式,此時(shí),貿(mào)然的采用mean值去替代基波有效值測(cè)試,可能會(huì)帶來(lái)較大的誤差。
時(shí)過(guò)境遷,任何技術(shù)都有其時(shí)代背景,都有其局限性??梢哉f(shuō),在變頻測(cè)試中,mean值可以取代變頻器基波有效值測(cè)試的觀點(diǎn),已經(jīng)逐漸過(guò)時(shí)了。